Odpadová firma AVE CZ před soudem odmítla obžalobu z krácení poplatků za skládky

Společnost AVE CZ odpadové hospodářství dnes před Krajským soudem v Praze odmítla obžalobu, podle níž v letech 2016 až 2020 zkrátila poplatky za ukládání odpadu na čtyřech skládkách. Státní zástupce vyčíslil škodu na téměř 940 milionů korun a po firmě žádá peněžitý trest 1,1 až 1,2 miliardy korun. Obhajoba tvrdí, že firma jednala v souladu s platnými povoleními a že sporná je především výklad odpadové legislativy.

Obžaloba mluví o systému

Státní zástupce Zdeněk Matula uvedl, že AVE CZ vykazovala na skládkách v Čáslavi, Benátkách nad Jizerou, Mšeně a Hořovicích velkou část přijatého odpadu jako materiál pro technické zabezpečení skládky, který je od poplatku osvobozený. Podle obžaloby tak firma nevybírala od původců odpadu zákonné poplatky, které měly plynout dotčeným městům.

„Obžalovaná tak vybírala pouze vlastní odměnu,“ řekl Matula u soudu. Podle něj měla firma díky tomu nižší ceny než konkurence a získala konkurenční výhodu.

Matula se opřel i o policejní sledování z jiné kauzy z roku 2020. „Ve skutečnosti vozidla s odpadem jela přímo na skládku v Čáslavi, kde bez jakéhokoli úprav vysypávala obsah do předem připravených jam. V jednom případě dokonce došlo k výbuchu a k zahoření,“ uvedl státní zástupce.

Škoda čtyř měst

Podle obžaloby vznikla Čáslavi škoda 614,1 milionu korun, Benátkám nad Jizerou 291 milionů, Hořovicím 18 milionů a Mšenu 14 milionů korun. Celkem jde o 939 759 179 korun. Státní zástupce navrhuje, aby soud firmu uznal vinnou ze zločinu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby. Kromě peněžitého trestu navrhuje i zveřejnění případného odsuzujícího rozsudku.

Firma popírá úmysl

Advokát Lukáš Duffek označil obžalobu za účelovou. „Obžaloba se snaží navodit dojem, že šlo o konspiraci. (...) Takový závěr si troufám označit za absurdní,“ řekl u soudu. Podle něj firma jednala v přesvědčení, že postupuje správně, a sporný výklad zákona o odpadech přinesl závazně až Nejvyšší správní soud později.

Obhajoba dále uvedla, že nakládání s odpady bylo povoleno v integrovaných povoleních všech čtyř skládek a že kontroly Středočeského kraje v rozhodném období nezjistily porušení jejich podmínek. Duffek také namítl, že obžaloba neprokázala, že by AVE CZ účtovala zákazníkům nižší ceny než konkurence.

Policie podle obhajoby neidentifikovala konkrétního odpovědného člověka; 28 zaměstnanců firmy odmítlo vypovídat. Matula uvedl, že nejvyšší i střední management odmítl výpověď, a nevyloučil, že konkrétní viníky bude možné určit během dokazování před soudem.

Spor pokračuje i mimo trestní řízení

Kauza se týká pouze právnické osoby, nikoli manažerů či zaměstnanců AVE CZ. Menšinovým vlastníkem společnosti je miliardář Daniel Křetínský.

Samostatně se firma domáhá náhrady škody od čtyř měst a Státního fondu životního prostředí. Podle policejního šetření mohla újma státu a obcím dosáhnout až 3,7 miliardy korun, AVE CZ však tyto nároky označuje za neoprávněné, u části z nich i za promlčené.

-wal-

Napsat komentář

Napsat komentář

deník / newsletter

Odesláním souhlasíte se zpracováním osobních údajů za účelem zasílání obchodních sdělení.
Copyright © 2026 Profi Press s.r.o.
crossmenuchevron-down
Odpady
Přehled ochrany osobních údajů

Tento web používá soubory cookie, abychom vám mohli poskytnout tu nejlepší možnou uživatelskou zkušenost. Informace o souborech cookie se ukládají ve vašem prohlížeči a plní funkce, jako je rozpoznání vás, když se vrátíte na naši webovou stránku, a pomáhají našemu týmu pochopit, které části webu jsou pro vás nejzajímavější a nejužitečnější.