Menu
e-shop
Jedním z hlavních předmětů kritiky je návrh schvalovat většinu účinných látek přípravků na ochranu rostlin na dobu neurčitou. Odbornice se obávají, že omezení povinného pravidelného přehodnocování ztíží odhalování rizik, která vyjdou najevo až během používání.
Komise naproti tomu uvádí, že cílem změny je snížit administrativní zátěž a uvolnit kapacity pro hodnocení nových látek. Podle jejího návrhu by zůstala možnost cíleného přehodnocení i přezkumu schválení při nových poznatcích o rizicích. Časově neomezené schválení účinné látky navíc nelze zaměňovat s povolením konkrétního přípravku na ochranu rostlin, které by podle návrhu Komise zůstalo časově omezené.
Odbornice dále kritizují prodlužování lhůt pro doprodej a použití zásob přípravků po odnětí povolení, rozšíření možností výjimek pro nebezpečné látky a navrhované změny v zohledňování nejnovějších vědeckých poznatků při národním povolování přípravků. Podle jejich hodnocení by tato opatření mohla prodloužit vystavení lidí škodlivým látkám.
Dopis věnuje zvláštní pozornost zemědělcům, pracovníkům v zemědělství a jejich rodinám i dalším obyvatelům venkova. Odbornice upozorňují zejména na zranitelnost žen a dětí. Oslabení ochranných pravidel bez souběžné podpory bezpečnějších a udržitelných způsobů hospodaření by podle nich mohlo prohloubit závislost zemědělců na nebezpečných látkách.
Změny proto posuzují také z hlediska práva na život, zdraví, přiměřenou výživu a čisté, zdravé a udržitelné životní prostředí.
Suzanne Astic z organizace Child Rights International Network (CRIN) v reakci zveřejněné PAN Europe varovala před vyšší a déle trvající expozicí škodlivým pesticidům, zejména u zemědělců a dětí ve venkovských oblastech. Jde o hodnocení této nevládní organizace, nikoli o již prokázaný dopad navrhované legislativy.
Odbornice upozorňují také na chybějící plné posouzení dopadů návrhu na lidská práva, veřejné zdraví a životní prostředí. Komise k balíčku připravila analytický pracovní dokument, jeho rozsah a vypovídací hodnotu však kritici považují za nedostatečné. Dopis zároveň zpochybňuje, zda se do přípravy návrhu mohly dostatečně zapojit dotčené komunity a občanská společnost.
Dokument je adresován Stálé delegaci Evropské unie při OSN v Ženevě a obrací se na Evropskou komisi, Evropský parlament a Radu EU. Žádá vysvětlení, jak bude zachována úroveň ochrany a zajištěno respektování principu předběžné opatrnosti.
PAN Europe v návaznosti na dopis vyzvala Evropský parlament a členské státy, aby při projednávání balíčku upřednostnily vědecké poznatky, lidská práva a veřejný zájem. Organizace požaduje posílení ochrany před škodlivými pesticidy a biocidy, důsledné uplatňování principu předběžné opatrnosti a podporu přechodu k bezpečnému, udržitelnému a agroekologickému zemědělství.
-wal-
