Skladba směsného komunálního odpadu indikuje nejen kvalitu třídění využitelných složek. Poskytuje podklady pro dlouhodobé úvahy v oblasti odpadového hospodářství.
V předešlých dvou letech byla v Plzeňském kraji analyzována skladba komunálního odpadu z vesnické zástavby (Přestavlky na okrese Plzeň-jih). V říjnu 2007 se poprvé analyzoval odpad z typické panelákové zástavby ve městě Rokycany.
Zkoumán byl váhový obsah využitelných složek komunálního odpadu metodou ručního oddělování jednotlivých složek odpadů. Celkem bylo "rozebíráno" 181 kilogramů směsného komunálního odpadu umístěného ve dvou kontejnerech. Jednotlivé složky (papír, sklo, plasty, nápojové kartony a biologicky rozložitelný odpad, zbytkový odpad) byly ručně vytříděny a poté váženy. Zajímavostí bylo, že první kontejner byl umístěn ihned vedle barevných kontejnerů na papír, sklo a plasty. Bylo v něm nalezeno celkem 81 % složek odpadu, které se dají dále využít. Zbylých 19 % byl nevyužitelný zbytkový odpad. Druhý kontejner byl umístěn ve vzdálenosti více než sto metrů od nejbližších barevných kontejnerů na vytříděné a využitelné složky odpadů. V tomto kontejnerů bylo 57,5 % složek odpadu, které se dají dále využít, zbylých 42,5 % byl nevyužitelný, zbytkový odpad.
Výsledky analýzy jsou uvedeny v grafu 1 a 2.
Výsledek analýzy byl velkým překvapením. Očekávalo se, že u kontejneru, který byl blízko barevných nádob na využitelné složky odpadů papíru, skla a plastů bude menší obsah těchto odpadů, na rozdíl od kontejneru druhého, který byl vzdálen více jak 100 metrů od barevných kontejnerů. Opak byl však pravdou! Je pravděpodobné, že je to ovlivněno samotnými obyvateli, kteří bydlí v blízkosti prvního kontejneru a jejichž povědomí o třídění odpadů není velké. Velké množství papíru v prvním kontejneru bylo zkresleno dvěma pytli starých knih o váze kolem 18 kg. I přesto tento nezodpovědný občan vyhodil knihy do směsného komunálního odpadu, ačkoli měl kontejner na papír hned vedle.
Pozitivním jevem je minimální obsah obalů na nápoje, zejména PET lahví, kterých se v celém množství odpadu vyskytlo pouhých deset kusů (asi 0,4 kg). Stejně tak malý byl podíl skla (nejvíce lahví od alkoholu či sklenic od potravin). Naopak relativně vysoký podíl váhového množství byl u plastu vyjma zmiňovaných PET lahví. Svědčí to o tom, že lidé stále nejvíce z plastů třídí především PET láhve.
VELKÝ PODÍL BIOODPADŮ
Rozbory potvrdily vysoký podíl váhového množství biologicky rozložitelného komunálního odpadu ve směsném komunálním odpadu i z typické panelákové zástavby. Jeho podíl - zhruba jedna třetina váhy - je podobný jako u odpadu z vesnické zástavby, který byl sledován v minulých letech. Skladba bioodpadu byla rozmanitá. Všechny zúčastněné překvapil velmi vysoký podíl vyhozených potravin, a to jak tepelně zpracovaných, potravin balených tak pečiva nebo ovoce. Na první pohled se ne vždy jednalo o potraviny, u kterých by prošla životnost.
I přes některá zjištěná negativa a naprostou nelogickou odlišnost týkající se skladby odpadu, byla skladba druhého kontejneru z hlediska obsahu využitelných složek odpadů velmi dobrá. První kontejner obsahoval 50 % , druhý dokonce jen 33 % odpadů, které mají možnost občané třídit do barevných nádob (tedy nádob na papír, sklo, plasty a nápojové kartóny v případě Rokycan). Dá se říci, že výskyt těchto dále využitelných odpadů je uspokojivý a nižší než u analýz z venkovské zástavby (platí zejména pro druhý kontejner). Pro biologické odpady to však neplatí, oddělený sběr biologických odpadů do samostatných nádob je v Plzeňském kraji zaveden jen minimálně. Rozbor odpadů bude ze stejného místa realizován znovu za rok ve stejnou dobu.
Luděk Königsmark
regionální manažer Eko-kom, a. s.
Lenka Šlajsová
Marek Sýkora
RRA Plzeňského kraje,o. p. s
