Společnost AVE CZ odpadové hospodářství se znovu snaží získat kladné stanovisko EIA na modernizaci odstavené spalovny nebezpečného odpadu v Rybitví u Pardubic. Množství ročně spalovaného materiálu navrhuje ve dvou variantách, kromě původně plánovaných 20 000 tun nově také 15 800 tun, uvádí dokumentace v informačním systému EIA.
Předchozí negativní stanovisko vydalo ministerstvo životního prostředí v roce 2010, platnost základního dokumentu, který posuzuje vliv staveb na životní prostředí, již vypršela.
Mimo provoz je spalovna od roku 2004, protože nesplňovala emisní limity. Společnost AVE CZ odpadové hospodářství ji v roce 2006 odkoupila od chemičky Aliachem, dnes Synthesia. Plánovala, že zařízení zmodernizuje a znovu zprovozní. S obnovením činnosti ale nesouhlasila veřejnost, pod protestní petici se v roce 2009 podepsalo téměř 50 000 lidí.
Kvůli vypořádání požadavku ministerstva životního prostředí na doplnění varianty s nižší kapacitou spalovny se investor rozhodl provozovat zařízení po dobu 6000 hodin za rok. Tento rozsah byl stanoven v původních rozhodnutích týkajících se výstavby a provozu spalovny společnosti Aliachem. „Tedy lze počítat s ročním prosazením odpadu ve výši 15 800 tun jako s další variantou,“ stojí v dokumentaci. Zařízení umožní spalovat pevné, kapalné a pastovité odpady a odstředěný čistírenský kal, je určeno pro zpracování všech průmyslových odpadů včetně odpadů s obsahem chlóru, síry a stabilních organických látek.
Obec Rybitví se v minulosti snažila lokalitu se spalovnou určit v územním plánu pro jiné účely. Nejvyšší správní soud ale v roce 2011 zrušil v územním plánu pasáž, která spalování odpadu znemožňovala. Obec proto připravuje novou změnu dokumentu, zatím je ve fázi připomínkování, uskuteční se i veřejné projednání. Zprovoznění spalovny se Rybitví stále brání. „Snažíme se zase postavit územní plán tak, aby tam spalovna nemohla být,“ řekla pro ČTK starostka Eva Šmeralová. Počítá i s tím, že věc znovu skončí u soudu.
Pardubice se společností AVE CZ v minulosti vyjednávaly o odkoupení spalovny, aby ji definitivně zlikvidovaly. Zastupitelé města však dvakrát odmítli dát za spalovnu 35 milionů korun, zhruba stejnou částku by stálo její odstranění a sanace území.*
(red)
