Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost bývalého starosty Určic na Prostějovsku Vlastimila Konšela. Dostal podmínku za to, že na bývalou skládku u obce nechal postupně navézt desítky tisíc tun suti. ÚS jeho stížnost označil za zjevně neopodstatněnou, usnesení zpřístupnil ve své databázi.
Podle Okresního soudu v Prostějově se Konšel dopustil neoprávněného nakládání s odpady. Dostal 10 měsíců vězení s podmínečným odkladem na 1,5 roku. Konšel pak neuspěl ani s odvoláním ke Krajskému soudu v Brně, ani s dovoláním k Nejvyššímu soudu.
V ústavní stížnosti bývalý dlouholetý starosta uvedl, že šlo o zodpovědnost obce jako právnické osoby, nikoliv jeho samotného jako fyzické osoby. Také zmínil, že uložený odpad negativně nezasáhl životní prostředí a že státní správa postup obce při ukládání odpadu vícekrát kontrolovala a neměla námitky.
Ústavní soudci ale nenašli důvod k zásahu. "Tvrzení stěžovatele, že nebyly v řízení prokázány znaky narušování životního prostředí, se nezakládá na pravdě," stojí v usnesení.
Řada svědků se podle ÚS shodla, že to byl zejména starosta, kdo rozhodoval, co se smí na skládku navážet a kam se odpad uloží. "Soudy proto ve svých závěrech vyšly ze skutečnosti, že stěžovatel, i když věděl o zákonné regulaci v této oblasti, povoloval naprosto chaotické nekontrolované neprověřované navážení odpadů, přičemž žádná rekultivace skládky neproběhla," konstatoval ÚS.
Povolení pro skládku odpadu u Určic vypršelo v polovině 90. let. Přesto se tam další roky navážela zemina a stavební suť včetně například asfaltu.*
(ČTK)
Pro přidávání komentářů se musíte nejdříve přihlásit.
Your web page is great. I visited your website today and found it very interesting and well done. I can tell you have put a lot of work into it.
Invisalign Barrie