Ministerstvo životního prostředí vrátilo společnosti ČEZ k dopracování dokumentaci hodnocení vlivů na životní prostředí k projektu modernizace elektrárny Prunéřov II. Podstatou sporu je rozsah rekonstrukce. ČEZ vycházel z toho, že se jedná pouze o úpravu stávajícího zdroje znečištění. MŽP naopak...
Ministerstvo životního prostředí vrátilo společnosti ČEZ k dopracování dokumentaci hodnocení vlivů na životní prostředí k projektu modernizace elektrárny Prunéřov II. Podstatou sporu je rozsah rekonstrukce. ČEZ vycházel z toho, že se jedná pouze o úpravu stávajícího zdroje znečištění. MŽP naopak soudí, že rozsah výměny technologií jde nad rámec úpravy stávajícího zdroje, a záměr je tedy nutné považovat za vznik nového technologického provozu. Podle evropské směrnice o integrované prevenci a omezování znečištění tedy MŽP požaduje uplatnění efektivnějších technologií, než kterou navrhuje ČEZ . "Navrhovat pro elektrárnu projektovanou v roce 2009 technologii akceptovatelnou v 90. letech minulého století je zcela nepřijatelné," řekl k tomu Martin Bursík. MŽP požaduje, aby ČEZ použil technologií, která zvýší budoucí účinnost elektrárny nikoli na 38 % (jak předpokládá projekt) , ale na minimálně 42 %.
