Menu
e-shop
NSS ve svém usnesení uvedl, že přiznání odkladného účinku stížnosti by mohlo způsobit závažnou újmu na životním prostředí a právech žalobce a dalších osob. „Riziko vzniku této újmy je přitom dostatečné pro posouzení věci, přičemž přiznání odkladného účinku kasační stížnosti je také v rozporu s veřejným zájmem na ochraně životního prostředí, který již sám o sobě v daném případě převažuje nad stěžovatelem tvrzenou ekonomickou hrozící újmou,“ stojí v rozhodnutí.
Soud přitom nezpochybnil význam bezpečného nakládání s odpady. AVE CZ však podle NSS nedoložila, že by přerušení provozu skládky ohrozilo odpadové hospodářství regionu; dostupné důkazy naopak ukazují, že kapacity ostatních zařízení jsou dostatečné.
Krajský soud v Praze v srpnu zrušil rozhodnutí Ministerstva životního prostředí, které umožňovalo provoz etapy IV.B čáslavské skládky, a vrátil věc ministerstvu k dalšímu projednání. Rozhodl tak po žalobě spolku ČSOP Zelená Čáslav.
Ministerstvo i AVE CZ proti rozsudku podaly kasační stížnost. Firma se domáhala, aby NSS přiznal její stížnosti odkladný účinek, což by do konečného rozhodnutí obnovilo účinky zrušeného povolení.
Město Čáslav loni v referendu odmítlo další rozšiřování skládky. Společnost však odpad ukládala i do dříve připravené oddělené části, jíž se plebiscit netýkal. Její kapacita 595 000 metrů krychlových měla podle původních plánů vystačit zhruba na pět let.
NSS při rozhodování zohlednil také srpnový průzkum organizace Arnika. Ten podle organizace odhalil znečištění půdy, prachu i vajec ze sousedních domácích chovů; jeden ze čtyř vzorků vajec překročil evropský limit pro polychlorované bifenyly.
Prach na hlavní příjezdové cestě ke skládce obsahoval 886 miligramů olova na kilogram, tedy více než indikační hodnota 800 miligramů pro půdy v průmyslových areálech, uvedla Arnika.
AVE CZ výsledky průzkumu odmítá. Podle společnosti jde o jednorázový odběr účelově vybraných vzorků, který neprokazuje původ kontaminace, její šíření ani souvislost se skládkou. „Zásadní skutečností přitom je, že naměřené hodnoty nepřekročily použitelné zákonné limity, s jedinou dílčí výjimkou: jeden vzorek vajec pouze mírně překročil limit pro indikátorové PCB,“ uvedla AVE CZ.
NSS věc zařadil k přednostnímu projednání. Zamítnutí žádosti o odkladný účinek přitom nepředjímá výsledek samotné kasační stížnosti.
„Ačkoliv zatím nejde o konečné rozhodnutí, je to podle nás důležitý signál, že životní prostředí a zdraví lidí mají před finančními zájmy přednost. Věříme, že i rozsudek Krajského soudu v Praze před Nejvyšším správním soudem obstojí,“ uvedl právní zástupce spolku ČSOP Zelená Čáslav Vincenc Bouček.*
-wal-
