
Další rozšiřování čáslavské skládky odmítli loni v říjnu lidé v referendu. Město má změnit územní plán tak, aby plochu pro rozšíření skládky nebylo možné využít pro nakládání s odpady. Firma však dosud umisťovala odpad do dříve připravené kazety, které se plebiscit netýkal. Kapacita 595 000 metrů krychlových by měla vystačit přibližně na pět let. Příslušné povolení ministerstva životního prostředí však nedávno zrušil Krajský soud v Praze a vrátil věc ministerstvu k dalšímu projednání.
Provoz skládky už v minulosti přerušilo odvolací řízení, které oddálilo právní moc integrovaného povolení k etapě, jíž se loňské referendum netýkalo. Odpad se kvůli tomu na skládku nenavážel od začátku loňského roku do letošního jara. Nyní je provoz takzvané první fáze skládky opět přerušený.
"Po dobu přerušení provozu skládky bude nutné odpad převážet na podstatně vzdálenější koncová zařízení, což ovlivní náklady na poskytované svozové služby," uvedl Tománek. Dodal, že AVE CZ v této souvislosti vypověděla městu smlouvu o svozu komunálního odpadu a smlouvu o provozu sběrného dvora. Město na svém webu už dříve uvedlo, že hledá adekvátní náhrady pro vyřešení situace. V případě svozu odpadu je výpovědní lhůta jeden rok a v případě sběrného dvora tři měsíce.
Monitoring okolí čáslavské skládky, který provedla ekologická organizace Arnika, nedávno odhalil znečištění v půdě, prachu i ve vejcích slepic z domácích chovů. Vzorky vajec obsahovaly škodlivé polychlorované bifenyly, které mohou pocházet z odpadů navážených na skládku. Prach na příjezdové cestě obsahoval vysoké koncentrace těžkých kovů, například olova.
AVE CZ tvrdí, že obyvatele skládka nijak neohrožuje. Firma namítla, že monitoring neprokazuje původ kontaminace, šíření ani souvislost se skládkou. Zásadní podle ní je, že naměřené hodnoty nepřekročily zákonné limity. Výjimkou byl jeden vzorek vajec, který mírně přesáhl limit pro indikátorové polychlorované bifenyly. Společnost podotkla, že tento vzorek pocházel z nejvzdálenějšího sledovaného chovu, kde je souvislost s dopadem skládky nejméně pravděpodobná.
Ekologové už dříve uvedli, že se v okolí skládky vyskytuje zátěž, kterou nelze vysvětlit jen zemědělskou minulostí krajiny. "Každé jednotlivé číslo by šlo zpochybnit, dohromady ale ukazují na jeden zdroj," řekla odbornice Arniky na toxické látky v životním prostředí Nikola Jelínek.*
-čtk-